英国后一家顶尖科技公司，卖给了美国人

英国最后一家顶尖科技公司，卖给了美国人，一起来阅读精彩内容。

英国卫报9月14日指出，如果美国可以自由地向华为关闭市场，那么英国为什么不能捍卫其对Arm的国家利益？

还有英国议员曾写信给英国商务部，要求保证ARM不要被出售，政府应该鼓励英国竞购该公司至少50%的股份。

除英国以外，这场协议还面临来自中国的监管压力（阿里巴巴拥有软银的少数股权投资组合），同时还需要欧盟和美国当局的批准，最长可能需要18个月的时间。鉴于与美国的紧张关系日益加剧，中国的批准可能特别困难。

并购咨询公司Kachitas Corp. 驻东京的负责人平井浩二（Koji Hirai）表示：“现在，Arm将成为一家美国公司，而由于中国仍控制着Arm中国，中美之间的半导体争端正变得更加激烈。”

作为回应，黄仁勋表示，他的团队对“和中国监管机构进行沟通怀着全心期待”，对协议获得监管机构许可充满信心。

不止各国政府，这个交易也面临芯片行业的强烈反对

不仅监管方面是个问题，这项交易还很可能会遭到英伟达的芯片行业竞争对手的强烈反对。

此项交易影响巨大，作为全球大多数半导体行业的设计和知识产权供应商，Arm将其技术授权给英特尔、高通和三星电子等客户，这些公司与英伟达之间的竞争正日趋激烈。

Arm将其设计授权给所有客户的开放式的做法，已经将基于其技术出售的1600亿枚芯片变成了一个庞大的设备生态系统，范围从智能手机到智能烤面包机。

而与英伟达的交易将使Arm受制于一家美国公司，在全球贸易和地缘政治形势日渐紧张之际，这样一起交易必然招致各方的质疑和反对。

市场研究机构CCS Insight的美洲研究副总裁杰夫-布拉伯（Geoff Blaber）表示，此项交易将面临来自Arm客户的巨大反对。

作为芯片架构供应商的Arm下游的众多客户和英伟达本身就存在竞争关系，而Arm一旦被英伟达收购，意味着其本身的中立性将受到破坏。

他说：“被英伟达收购将对Arm及其生态系统有害，独立性对于Arm的持续成功至关重要，一旦这受到损害，其价值就会开始缩水。”

对于英国和其它友商的担忧，英伟达如何回应？

面对各方担忧，英伟达CEO黄仁勋表示：

“英伟达将保留Arm在英国的总部（该总部不受美国出口管制法的约束）和开放许可模式，并将在英国剑桥投资新设施，以推进AI研究，帮助客户发展并为机器人技术和自动化实验提供场所。

黄仁勋还说，“这项承诺表明了这项收购将如何有益于英国的技术发展轨迹，而非限制其发展。”

他还说，英伟达将通过Arm的硅谷合作伙伴网络，通过授权英伟达的一些设计，包括其GPU技术，来扩大这一模式。理论上，这将使这些公司能够继续与英伟达竞争。

Linley Group的首席分析师Linley Gwennap对此表示，英伟达是在煞费苦心地强调，Arm会持续保持中立供应商的立场，并且即使Arm的部分顾客和英伟达出现竞争，英伟达也不会干预Arm的工作。

尽管如此，这一“承诺”并没有打消市场的疑惑。

韩国芯片行业高管和专家表示，英伟达收购Arm将加剧英伟达在自动驾驶汽车和汽车处理器芯片市场与三星、高通和其他公司的竞争，同时也引起人们对Arm可能会提高竞争对手的许可费的担忧。

韩国芯片行业的一位消息人士说：“长期而言，Arm的客户可能会尝试寻找Arm的替代者。”

一家中国芯片公司高管表示，如果Arm的母公司是美国公司，那么与Arm合作生产服务器芯片的美国公司，在中国的销售也可能会变得更加困难。

另外对中国的科技公司来说，如果交易最终成交，英国Arm的技术许可，未来是否会被加入中美科技战的条款，是否将因此停止向中国（尤其是华为）授予IP许可，目前值得担忧。