人工智能能不能，人工智能能否超越人类
一、辩论赛人工智能是否能代替人类智能
人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。现如今，科技高速发展，人工智能不仅是人的智能了，他能像人类一样思考，甚至拥有超过人类的智慧。近日，阿尔法狗打败柯洁更是给人们敲响了警钟。21世纪以来，前有《人工智能》、《我，机器人》后有《奥创纪元》、《机械姬》都在探讨一个共同的问题：在未来的某一天里，人工智能是否可能会取代人类。
我认为在未来的某一天，人工智能将取代人类。首先，我们搞清楚什么叫“取代”。取代绝非是世界上一个人类都不准许存在，天下成了人工智能的天下。现在我们说智能手机取代了写信，民主制度取代了君主专制，只是因为前者优点突出，而被推广使用，而绝非后者的消亡。我们不能主观上的认为这是一件坏事而从根本上去抵触他，并且不相信它的发生。其实人工智能取代人类并非一件坏事，在科技日新月异的今天，人工智能已经在诸如手工业制造、计算机运算甚至清扫家庭，服务行业上，取代了一部分人类。而且，这些事情的发生大大提高了效率，节省了劳动力，并且淘汰了一部分劣质劳动力，对社会发展起着一定的推动作用。
其次，在提高效率的同时，也会减少一些错误或是灾难的发生。可能是医生的一时疏忽，会葬送了一条人命；可能是技术人员的一时大意，航天飞船会整个爆炸，会让一众航天英雄死于非命。“人非圣贤，孰能无过”，是人，就会不可避免的犯错，但是人工智能呢？他们不需要休息所以不会疲劳作业，他们没有七情六欲因此不会徇私枉法，他们是完美的智能化产品，因此会把错误率降到最低，起码比人类低。
而随着错误减少而来的，就有一个更大的好处，那就是在一定程度上解决社会矛盾。大家知道现如今最受争议的两个行业，一个是医生，一个是老师。近来，无论是老师体罚学生、老师猥亵学生，这等新闻一直出现在我们的视野中。那么倘若老师是人工智能呢？孩子不会被误导，孩子不会接收错误的知识，相反，会拥有一个上知天文下知地理的全能老师。此外，家长们更不用担心孩子的人身安全问题，可谓一举多得。再说医生行业，当今社会的医患关系可谓势如水火了。但如若让人工智能来操刀手术，不仅大大减少了出错的概率，同时保护了医生职业的安全，百利而无一害。
人工智能会取代人类，这里的“人类”，是指在各个岗位为社会服务的人类。如今科技发展迅猛，人工智能全方面进入人类社会依然不是梦了。请不要因为你的小小畏惧，而拒绝一个更和谐，更美好的社会。
我方认为人工智能不会取代人类。人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作，从而实现人工智能的高效利用。人工智能仅仅是伴随着人们的日常生活过程而产生的为人类社会服务的无情感的工具，我方标准是人工智能是对人类思维的模拟且最终服务于人类社会的长期发展。对此我方将从以下三点论述。
一，人工智能无法依靠自身进行创造。人工智能是在一定的情况下利用人类所输入的代码通过大量的数据分析做出此情况下最有利的判断，对人工智能而言这是最有力的判断，但人类具有创造力，在不同的情况下依据自身情况创造出前所未有的方法自我进化，人工智能却不可以，他需要通过人类的改造进化来完成自身的改造并定期更新数据，但即便他可以自我完善，倘若他取代人类，难道他要自己对未知事件分析处理吗，可是人类自身都不知道那些未解之谜，人类对于世界的认知还处于起步阶段，更何况是没有情感且无法自我创造的人工智能。
二，人工智能没有情感。人是社会关系的总和，他们利用自己的情感创造出音乐，诗歌，文章，舞蹈……这些人类艺术之所以被广泛接受是因为他有情感并能引起共鸣，即便人工智能有各种情绪模式，但最终的模式调控还是掌握在人类的手中，倘若人工智能依靠自己的判断对自己的主人做出分析并开启自己的模式，那么“怒哀”从何而来，这样还能称之为是一个完整的社会吗。
三，人工智能服务于人类并最终受人类的控制。目前，人工智能在在某些领域已经可以和人类平起平坐甚至超越人类，但这些人工智能被创造出来的原因是因为它可以为人类社会服务。就如阿尔法狗，如果不给它一个指令或者让他自我接受到某种信号他是否能自主完成此次对战，他是否能依靠自身力量到达对战现场！他被发明出来的意义不就是通过每次的对战来输入新的数据不断完善自己！他最终还是受人类的驱使并为人类社会服务！
我们可以接受人工智能与人类社会并存，但这并不意味着人工智能会与人类社会发生冲突，而是相互协调相互合作，激励某些安于现状的人们为自己的一生而奋斗，并促进社会的多元化。
二、人工智能能否超越人类
我觉得是不能的。
人工智能，英文名AI，随着人工智能的科技越来越发达，许多人都表示，人工智能未来会不会代替人类。
建构在现在这种计算机体系结构之上的人工智能，都不可能取代人类。
原因很简单：计算机所有可能实现的功能所组成的集合，最终决定于它的指令集。而这个指令集是人类所有思维方式组成的集合的真子集。
计算机指令集中的所有指令都体现着人类的重要思维方式或是人脑的重要创造：比如数据的相加、与或非操作、存储、读取、移动等等。计算机和人脑相比的优点只是操作速度要快得多。它能完成的工作，在理论上人都可以完成，只是有些用人脑来完成需要的时间可能会非常长。
人脑，则有非常多不能被计算机指令所涵盖的思维方式。计算机所以的操作，对应到人脑上，都是逻辑和计算。逻辑和计算固然是人脑的重要功能，而且还是比较高级的功能，但是人脑的功能绝不仅仅局限于逻辑和计算。一些真正的创新，来自于一些用逻辑无法解释的直觉，虽然当整个体系成熟之后，那个体系可以用逻辑来表述。人类在创新时，并不怕犯错，而在很大程度上正是因为如此，人类才可能产生卓越的想法。如果我们逼迫自己永远不能犯错，那么我们的创新能力将会大大降低。那些真正伟大的理论，比如相对论和微积分的严格化，是人们在多次猜想，多次犯错，多次修改，最终才得到的结果。这种工作在目前这种计算机上，是不可想象的。从人类知识进步的角度来说，最重要的是产生好的新概念，而不是在已有的概念上进行逻辑推理，而后者才是计算机能做的事情。
不要以为人工智能可以完成一些看起来很不可思议的任务，比如在围棋上战胜人类的顶尖选手，就觉得计算机会超越人类了。汽车早就跑得比人快，它就能取代人类了吗？我们难道因为汽车被发明出来，就可以不用脚走路了吗？要说人工智能可能取代人类，那么人工智能最起码应该通过以下测试：给它原始人掌握的知识作为初始条件，让它去建构新的知识。如果它建构的知识大厦在各方面都能超过人类建构的知识大厦，我们才能说人工智能能超越人类。
因此，任何以冯·诺依曼机为基础的人工智能都无法取代人类。要把人工智能扩大理解为任何我们未来能制造出的机器，它能不能取代人类我则不知道。但对于现代的我们来说，以冯·诺依曼机为基础实现的任何东西都不能取代人类，已经是一个足够强的结论了。
三、人工智能能不能控制人类
不能。
目前来说，人工智能是无法控制人类的。人工智能虽然在某些领域已经展现出惊人的能力，但它们仍然需要人类设计和控制。此外，人工智能只是一种工具，它们缺乏自我意识和目标，只能执行它们编程好的任务。换句话说，它们只能执行它们的程序，无法超越它们的编程或设定的指令。因为它们缺乏自我意识和主动行动的能力，所以不会有意识地去追求某种目的。
然而，如果人工智能没有得到适当的限制和监督，那么它们可能会在不经意间产生不符合人类社会科学伦理道德的后果。因此，人工智能需要加强监管和控制，并且确保其行为符合人类道德和价值观。
