一文讲透脚手架危大工程注意事项，速收藏

一文讲透脚手架危大工程注意事项，速收藏，一起来阅读精彩内容。

今天和大伙儿讨论下脚手架， 首先大家要明白在31号文中，脚手架内容中并不是只有我们施工中常说的外架，它的内容要大很多，这里面还包括了吊篮、卸料平台、操作平台等，他把这些项目也同样划到脚手架工程中去了。31号文明确规定，危大工程，是指房屋建筑和市政基础设施工程在施工过程中，容易导致人员群死群伤或造成重大经济损失的分部分项工程。

脚手架危大工程范围

脚手架危大工程范围31号文里都有，我就不给大家一个一个念了。我想给大家往深里讲点东西，还是以工地现场目前用的最广的扣件式脚手架来说，在全国各地脚手架倒塌事故也时有发生，其中有几个重要原因，一个是方案也做了，脚手架安全专项施工方案内容编制得太简单，还有的是照搬照抄别的项目，施工方案不能指导施工，流于形式，应付检查。还有就是在施工搭设过程中根本就没有按方案要求施工，留下安全隐患。在这儿我不太想讨论这些，我特别想说的是另外一个问题，也是大家工作中经常会忽略的一个问题，就是方案专家也看过了没问题啊，也是严格按照方案指导施工，怎么还是出事了？出了事以后很多人还觉得挺冤，我一说你就明白了，《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》第3.1.2条规定“脚手架钢管宜采用φ48.3×3.6钢管。” 大家都知道脚手架钢管都是租来的，而非常现实的一个问题现在市场上基本就找不到符合这一规定的钢管，取而代之的是φ48×3.0、φ48×2.7甚至壁厚更薄的钢管。大家不要觉得很奇怪，很好笑，很常见的现象，施工单位不管你是租赁的，哪怕你就是不租，自己买的都是壁厚不合格的钢管，都是非标材料。但是落实到脚手架方案计算时，方案做得没什么问题，是按规范φ48.3×3.6钢管做的，按照φ48.3×3.6钢管来计算承载力，但是落实到现场施工用得确实那么薄的钢管作为立杆时，截面变小，长细比变大，就容易发生失稳甚至坍塌。我特意放了一张图，来给大家比较下φ48.3×3.6和φ48×3.0两种钢管的力学指标，大家可以看出来，二者力学性能差异可以说相当得大。

这个时候估计有人该问了那我该怎么办？翟工给出的建议是做方案的人一定要对现场很熟悉，哪怕我们不去现场，我们也改变不了租赁市场，我们也没那么大权力，确实也改变不了什么，但是我们得特别了解市场，做到心中有数，有些地方现在要求对材料复查，开始重点做这个工作，但很多地方是不做这个动作的，可以不夸张的说钢管质量是没有底线的，我观察到这几年壁厚还出现下降趋势，变得更薄了。别的不多说了，我就想告诉大家一个点，大家要对现场材料情况特别熟悉，不管专家论证多少，钢管壁厚现场是多少，计算就取多少，可能专家论证要求我们钢管壁厚必须是3.0或者3.6，专家论证通过了，我们还是要回归到现场，按照现场实际情况重新计算下，用这个计算结果来指导施工，千万不要说我按3.6钢管壁厚方案通过了，我现场就按3.6来指导施工，可能你的现场钢管壁厚连2.5都没有，不行你可以拿游标卡尺现场量一下。